500 bin dolarlık yolsuzluk: CHP'li eski vekil "Rüşvetin belgesi mi olur" diye imza at

Haber7

Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının ardından 99 şüphelide "rüşvet, irtikap, nitelikli dolandırıcılık" gibi bir çok suçlarından tutuklanmıştı.

İBB’ye yönelik yapılan operasyonlar kapsamında şikayetçi, tanık ve etkin pişmanlıktan yararlananlar ise itirafçı olmaya başladı. 4 gizli tanık 14 açık tanık ve 4 şikayetçiyle başlayan yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında bir yenisi daha eklenirken tanık olarak ifade veren Hüseyin Aydın KİPTAŞ’ın açtığı davanın karat aşamasında tahliyeyi durdurmak için İmamoğlu’nun danışmanına verilen ücrete dair detayları anlatmıştı.

50 bin dolara anlaşıldığı ve yalnızca 200 bin dolarının ödendiği ancak tahliyenin durdurulmaması nedeniyle ücretin geri istendiğini fakat eski milletvekili T.A’nın ücreti vermediği iddiaları sonrasında yeni bir detay daha ortaya çıktı.

Bahsi geçen olayda yer alan Hüseyin Aydın ve işadamı Necmettin Şimşek’te itirafta bulunarak, CHP’li milletvekili T.A’nın 200 bin dolarlık ücreti belgelendirmek istemediği ve “Rüşvetin belgesi mi olur” diyerek imzalamadığı iddia edildi.

İBB iştiraki olan KİPTAŞ, sözleşmeye aykırı kullanıldığı gerekçesiyle Necmettin Şimşek’in sahibi olduğu şirketin kiralandığı yerin tahliyesi için dava açmış, mahkeme ise 30 Aralık 2019’da tahliye istemini reddetmişti.

17 Ocak 2020 yılında ise şirkete ihtarname çeken KİPTAŞ sonrasında “kira sözleşmesinin feshi ve tahliye” için 30 Mart 2020’de yeni bir dava açmıştı.

Mahkeme ise 11 Kasım 2020’de tahliye kararı vermesinin ardından İstinaf Mahkemesi’nin 13 Mart 2024 tarihli kararı ile dava KİPTAŞ lehine sonuçlandığı belirtilmişti.

Nedim Şener ise köşe yazısında yaşananları detaylı bir şeklide anlatırken olayda adı geçen iş adamı Necmettin Şimşek ve aracı Hüseyin Aydın ise mahkemenin kararına rağmen tahliyenin durdurulması için İmamoğlu’na yakın milletvekili T.A ile 500 bin dolara anlaştıkları ve 200 bin doları ödedikleri öğrenilmişti.

İMZALAR ATMAYINCA SES KAYDIYLA RÜŞVETİ BELGELEDİ

Tahliyenin durdurulmamasının ardından 200 bin doları geri isteyen Hüseyin Aydın ve Necmettin Şimşek eski milletvekili T.A ve avukat R.A ile toplantı düzenlendiği o esnada ise Şimşek’in ses kaydı aldığı ifade edilmişti.

21 Mart günü İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na verdiği ifadede hem tahliye işlemleri ile ilgili detayları hem de tahliyenin durdurulması için T.A. ile yapılan pazarlığı bir bir anlattı.

Necmettin Şimşek konuya ilişkin verdiği ifade de yaşananları detaylıca anlattı. “2013 yılında KİPTAŞ A.Ş. ile Express Limited Şirketi (sahibi olduğum) arasında imzalanan bir kira sözleşmesi ile Başakşehir Mahallesi’nde 1285 Ada ve 5 Parsel arasında bulunan boş arsayı kiraladık. Söz konusu araziye yaklaşık 10 milyon dolar civarında yatırım yaparak lunapark/cafe, park işletmesi olarak kiralamış olduğumuz yatırımı 2014 yılında tamamladık ve faaliyete başladık. Mahalle sakinlerinin şikâyetçi olması nedeniyle lunapark yatırımını sökerek tekrardan KİPTAŞ A.Ş.’nin muvaffaktı ile 2015 yılında okul olarak kiraladığımız alanı kullanmakta iken, 2019 yılında başlayan tahliye davasının 2024 yılında kesinleşmesi ile tahliye aşamasında eski tanıdığım bir dostum Hüseyin Aydın (0532 311 .. .. numaralı GSM hattını kullanan) vesilesiyle 27. Dönem CHP Milletvekili Av. T.A. (0532 395 .. .. numaralı GSM hattını kullanan) ile kardeşinin Şişli’deki ofisinde mayıs-haziran gibi tanıştırıldım. T.A. ile iki kez görüştüm, birisinde kendisiyle tanıştım diğerinde işin kabulü oldu.  Bu konuda Hüseyin Aydın isimli arkadaşımın tavsiyesi ile tahliye aşamasındaki sorunlarımızı Kiptaş A.Ş.  ve Büyükşehir ile çözmesi için yardımcı olup olamayacağını konuştuk. İlgili şahıs T.A. bu konuyu gerek yargı sürecinde gerek siyaseten yardımcı olabileceğini, çözebileceğini ifade etti.

200 BİN DOLARI VERMEMEK İÇİN OYALADI

Şimşek aracı Hüseyin Aydın ile birlikte 500 bin dolarlık anlaşmanın 200 bin dolarını avans olarak verdiklerini ancak milletvekili T.A’nın ise süreç boyunca herhangi bir yardımda bulunmayarak kendilerini oyaladığını belirterek, "Hüseyin Aydın vesilesiyle bu konuyla alakalı 500 bin dolar bir ücret talebi oluştu. Biz de bu hizmetleri karşılığında avans olarak 200 bin dolar ödeme yaptık. Hüseyin Aydın aracılığı ile bu parayı verdim, Hüseyin Aydın da T.A.’ya ödemeyi yaptığını beyan etti. Temmuz ayının sonlarına doğru şirketime ait yerde faaliyet gösteren tüm unsurlar Kiptaş A.Ş.’nin icra marifetiyle tahliyesi gerçekleştirildi. T.A. bu sürede üstlenmiş olduğu hiçbir konuda netice alamadı ayrıca bizi oyaladı. Sonuçta cebren tahliye işlemi gerçekleşti. Bende aracı olarak Hüseyin Bey bizi tanıştırdığı için benden haksız olarak alınan 200 bin dolar paranın iadesini talep ettim. Ancak herhangi bir ödeme yapmayarak bizi 1 yıla yakın zamandır oyalayarak halen daha ödemelerini yapmadılar" dedi.

DANIŞMANLIK ÜCRETİNİ RÜŞVET OLARAK İKRAR ETTİ

Hüseyin Aydın kefil olduğu için bana bir miktar ödeme yaptı ve bu konudan rahatsızlığını her defasında dile getirdi. Hüseyin Aydın bu konuyu düzeltmek için T.A. ile görüşmeye gittiğini, bu esnada Hüseyin Aydın’ın borca karşılık senet talep ettiğini, T.A.’nın borcu kabul ettiğini ancak ‘Rüşvetin belgesi mi olur, ben niye senet imzalayacağım’ diyerek benim danışmanlık parası olarak verdiğim 200 bin doların ve vereceğim 300 bin doların rüşvet parası olduğunu ikrar etmesini öğrenmem üzerine bu şahıstan şikâyetçi olmak için Cumhuriyet Başsavcılığınıza geldim.

Bahsetmiş olduğum bu olaya ilişkin ses kaydı mevcuttur. Bunu şikayetimle beraber dosyaya ibraz ediyorum. Hüseyin Aydın’ın da bu konuya ilişkin ifade verebileceğini düşünüyorum. Ben bu gelişmeler neticesinde dolandırıldığımı anladım, bu kişi mesleğini kullanarak benden söz konusu parayı almış ancak bu paranın rüşvet parası olduğunu da kendisi ikrar etmiştir.