Süper Lig'de Kasımpaşa ile Fenerbahçe arasında oynanan karşılaşmanın son dakikalarında gelen gol çok konuşuldu.
Kasımpaşa cephesi, 90+1. dakikada Attila Szalai'nin attığı gol öncesinde Enner Valencia'nın rakibine faul yaptığı gerekçesiyle, iptal kararı bekledi.
Eski Hakem Deniz Çoban, pozisyonu değerlendirdi:
"Dün akşam oynanan maç son dakikalara kadar genelde tartışmalı pozisyon yaşanmadan geçti. Fenerbahçe'nin kazandığı galibiyet golünde yaşanan tartışmalar ise maça damga vurdu. Fenerbahçe'nin golü öncesi Valencia tek eliyle Spajic'i itiyor. Devamında Fenerbahçe golü kazanıyor. Pozisyonu hakemin çözmesi ve faul kararı vererek golü iptal etmesi gerekirdi. Uzatma dakikalarında Kasımpaşa’dan Mabil ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü. Aslında hakem Mabil'e faul yapılmamasına rağmen lehine faul kararı verdi. Oyunu çabuk başlatmak isteyen Mabil sportmence olmayan şekilde rakibini itti. Haklı olarak Kalkavan sarı kartını gösterince, itirazlarına devam edince doğru bir ikinci sarı kartla oyundan atıldı."
İşte tartışma Kasımpaşa'nın faul beklediği o pozisyon:
Penaltı doğru olurdu
"50’de Fenerbahçeli Serdar, Spajic'in müdahalesi sonrası penaltı bekledi. Bence hakemin devam kararı doğruydu. 85’te Serdar'ın kendi ceza sahası içinde Muleka’ya koluyla yaptığı hamlenin penaltı verilse daha doğru olacağını düşünüyorum. Serdar rakibini kolluyor ve hamleyi bilerek yapıyor. Sonrasında Muleka ile kaleci Altay’ın çarpışmasında ise ihlal yok."
Editor : Esha Haber