Esha tv
Gündem

Hakan Fidan ve MİT'i böyle kodlamışlar!

MİT'deki FETÖ’cülerden mesul sırdaş mortocu Alaattin Tabak'ın cezası mahsus olurken nazarıitibar çekici detaylar ortaya çıktı. teşkilat ortamında MİT başkanlığının “Hastane”, MİT başkanının ise “Başhekim” adıyla kodlandırıldığı ortaya çıktı.

Hakan Fidan ve MİT'i böyle kodlamışlar!
15-08-2023 10:27

Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) içerisindeki FETÖ'cülerden mesul sırdaş çatı imamı ve teşkilat abisi ‘Feyyaz’ kod anlı şanlı Alaattin Tabak, örgütün kriptolu tanıtma ot ByLock kullanıcısı bulunduğu sebebi öne sürülerek yargılandığı Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesince yıldırı örgütü üyesi olmaktan 9 sene 9 ay hapishane cezasına çarptırılmıştı.

SORUŞTURMA GENİŞLETİLDİ

Soruşturmanın genişletilmesi üzerinde Tabak erinç başkaca “Devletin duyurulmayan kalması müstelzim bilgilerini siyasetçi ve askeri casusluk üzere gerçekleştirme etmek” suçundan Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sorun açıldı.

"GİZLİ BİLGİLERİ FETÖ'YE AKTARDI"

Sözcü Gazetesi'ndeki habere göre; Savcı mütalaasında MİT'in sırdaş yapılanmasında sanki muallimlik karşılayıcı sanığın MİT personeliyle maksimum gizlilikle hususi evlerdeki örgütsel toplantıları örgütlü etmiş bulunduğu belirtildi.

Öğrenci söylediği MİT personellerinden talih sırrı niteliğindeki duyurulmayan kalması müstelzim detayları gerçekleştirme ederek FETÖ'ye aktardığı düşüncesince cezalandırılmasını istedi.

MİT "HASTANE", MİT BAŞKANI "BAŞHEKİM" DİYE KODLANMIŞ

MİT'e evvel sızmanın 1994 senesinde olduğunu, "Doktor Sinan" ve "Tahir" kod adlarını kullanan Murat Karabulut'un GATA sırdaş çatı imamıyken MİT imamlığına atandığını tamlayan mahkeme, örgütün gündeş MİT imamının halen ABD'de canlı Bülent Bişer bulunduğunu kaydetti.

Örgüt ortamında MİT başkanlığının "Hastane", MİT başkanının ise "Başhekim" adıyla kodlandırıldığına uyanıklık çekici mahkeme, MİT sırdaş yapılanmasına seçilen insanların Türk ve Sünni asıllı bulunmasına hizmet gösterildiğine uyanıklık çekti.

DEVLET SIRRI NİTELİĞİNDEKİ BİLGİLERİ ÖRGÜTE AKTARDI

Mahkeme maznun Alaattin Tabak'ın MİT'e sızan FETÖ üyelerine sırdaş imamet yaptığını, MİT personellerinden gerçekleştirme etmiş bulunduğu talih sırrı niteliğindeki detayları örgütün menfaatleri doğrultusunda kullandığı düşüncesince politik yahut askeri casusluk suçunu işlediğine orgazm getirdi.

FETÖ'nün öz ideoloji ile yetiştirdiği en güvenilmiş bulunduğu elemanlarını MİT'e yerleştirdiği, arkası sıra örgütün menfaatleri ve toptan ortaklarının menfaatlerini esirgeme adına, devletin güvenliği ve bekasına, ulusal menfaatler ile ulusal güvenliğine bağlı elde edilmiş ve aslı nedeni ile talih sırrı bulunan detayları ele geçirdiğini vurguladı.

SIR NİTELİĞİNDEKİ BİLGİLERİ TEMİN ETMEK CASUSLUKTUR

Sanığın devletin güvenliği, iç yahut aut politik faydaları bakımından, özelliği bakımından duyurulmayan kalması müstelzim bilgileri, politik yahut askerî casusluk mahsus gerçekleştirme ettiğini tabir fail mahkeme, ihsas birimlerinde (MİT, Emniyet ve Jandarma istihbaratı) göreve getirilmiş insanların destursuz bilgelik paylaşımı biçiminde casusluk maksadının olduğunun ikrar edilmesi icap ettiğinin altını çizdi.

Zaman ve toprak açısından, devletler arası düet ilişkilerin huzursuz bulunduğu zamanlarda yahut yıldırı olaylarının derin yaşandığı çağda peçe niteliğindeki bilgilerin gerçekleştirme edilmesi biçiminde casusluk kastının varlığının ikrar edilmesi gerektiğine ayraç edildi.

TEHLİKENİN AĞIRLIĞINA GÖRE ALT SINIRDAN UZAKLAŞILDI

Mahkeme, sanığın, suçunu inkâra müteveccih savunmasının ağız ağıza cezadan kurtulmayı amaçladığını, MİT personellerinden haftalık, 15 günce derneşik bilgelik ve raporlar alarak yarattığı tehlikenin ağırlığı nazara alındığında ön tanıdık cezada madun sınırdan uzaklaşılması icap ettiğini vurguladı. Mahkeme sanığı 21 sene 3 ay hapisle cezalandırdı, arkası sıra dobra çözüm indirimini düzenleyen 62. Maddeyi uygulayarak cezayı 17 sene 8 ay 15 güne indirdi. teşkilat üyeliğinden almış bulunduğu 9 sene 9 ay hapishane cezası zımnında vakfedilmiş bulunduğu düşüncesince bu suçtan çevre da hükmen tutuklanmasına değişmeyen verildi.

Karara erinç Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda mevcut sanığın itirazı esastan reddedildi. İstinaf Mahkemesi de, vicdani kanının birlik bulunduğunu ve sanığın savunmalarının doyurucu gerekçelerle reddedildiğini, kararda birlikte isabetsizlik görülmeyip hukuka makul olması zımnında başvurunun reddine değişmeyen verdi.

Kaynak: HABER7.COM


Editor : Eshahaber
SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
TÜRKİYE GÜNDEMİ